sábado, 1 de junio de 2013
Presente dos problemas desde el punto
de vista de la teoría de la justicia en el caso que analiza y como se
respetarían los derechos de los involucrados en este caso.
Problema 1: Internet Explorer
pre-instalado en todas las PC’s.
En este caso el primer problema relacionado a la teoría de la
justicia sería la pre instalación de Windows Internet Explorer en todas las
computadoras lo quieran o no. Esta práctica según Microsoft era totalmente
legal ya que era un aditamento al sistema operativo. Pero por mas que uno lo
quisiera sacar, se generaban problemas causados por esto en la velocidad del
sistema y su funcionalidad.
Analizándolo del punto de vista de la teoría de la justicia,
podemos ver que si se les esta tratando a todos por igual ya que a todos se les
esta imponiendo la presencia de un software específico en su computadora pero
no es por voluntad propia. Pero ninguno tiene la oportunidad de optar por no
tener este aplicativo del sistema operativo. Es así que Microsoft tiene la
ventaja y gana mucha mas participación de mercado en la categoría de
exploradores solo porque impuso el uso de su explorador en todas las PC’s.
De acuerdo a lo planteado por Rawls, hay dos criterios importantes
que hay que analizar, el primero sería si cada persona tiene el mismo derecho
al mas amplio sistema de libertades. En este punto podemos caer en una
situación la cual se presta a decir que si, cada persona tiene el mismo derecho
ya que antes de comprar una pc con Windows y por ende internet Explorer,
pudieron haber elegido una computadora Macintosh que tiene otro sistema operativo
y no venía con el internet Explorer. Así como podían optar por no comprar una
pc ni una Macintosh.
Por otro lado, el segundo factor de Rawls, establece que las
inequidades sociales deben ordenarse para que el mayor beneficiado sean los más
desventajados y atendidas por oficinas abiertas a personas de todas condiciones
por igual. En este caso los mas desventajados son los usuarios del software y
las empresas competidoras los cuales no son los mas beneficiados, es más son
los mas perjudicados ya que los usuarios tienen que usar el programa por
default para que su computadora rinda lo mas que se pueda. Y las empresas
competidoras no pudieron poner sus programas en toda pc que se venda por lo que
esto fue un acto injusto.
Problema 2: Poca apertura y facilidad
para instalar otros navegadores.
Otro problema encontrado fue la poca apertura que el software
tenía para instalar otros navegadores y para remover el mismo que venía con el
sistema operativo. Si uno quería desinstalar el Internet Explorer se demoraba
mucho tiempo y además el rendimiento de la PC disminuía considerablemente, asimismo
el poder instalar otros buscadores era muy complicado y la compatibilidad no
era optima para poder mantener un trabajo constante y estable.
En cuanto a este problema esta claro que no se trato a todos
equitativamente, se le dio prioridad a los propios productos de Microsoft y lo
peor de todo es que si tratabas de remover algo que tu no querías, el desempeño
de tu computadora reducía. Por lo que también podemos decir que los procesos
que se dieron no fueron justos y no dieron a todos las mismas oportunidades. Y
en esa época la participación de mercado del Internet Explorer en buscadores
era más de 90%, mostrando una gran disparidad entre el “ganador” y los
perdedores
Este problema atenta contra el primer criterio de Rawls que
implica que todos tengan una amplio sistema de libertades, ya que si lo tienen
pero al costo de que tu computadora tenga un peor rendimiento de lo que
tendría. Con esto, el hecho de tomar un decisión en contra de Microsoft va a
generar un costo el cual no debería ser así ya que si tu pagaste por un
hardware deberías recibir el máximo potencial de ese hardware, no por
desinstalar un programa debería disminuir. Es por esto que la situación ya
desde este punto es una situación injusta.
Asimismo, como lo mencione anteriormente el beneficio no fue para
los mas desaventajados, ya que Microsoft
ganó mayoría del mercado y tuvo muchos beneficios de esto ya que consolido su
presencia en el mercado mundial y les quitó todo tipo de oportunidad a la
competencia. Es por esto también que fue una situación injusta.
Elaborado por Eduardo Quintana B.
